Since the election of Emmanuel Macron in 2017, France has tried to strengthen its ties with Africa, a United Nations continent, where it maintains the relations marked through colonial hardness and army interventions. However, the international relations of the French president have failed in the Sahel, where relations have deteriorated.
The political decisions and the calibrated male army lead to unite the croissant of the African continent of the African continent, Coulède console the facilities of the troops of the troops and one of the premises of alliances of alliances. In the reorganization of reorganization, Emmanuel Macron has announced a redistribution of the French forces, without the questions retaining the effectiveness of this new approach.
L’échec de la diplomatie française en Afrique s’est cristallisé au Sahel, notamment en raison des interventions militaires françaises au Mali et au Burkina Faso. La France, sous Macron, a continué à jouer un rôle de gendarme, souvent de « père », en Afrique, avec des forces déployées dans des opérations telles que Barkhane, une mission visant à lutter contre les groupes djihadistes dans la région du Sahel. Cependant, ces interventions ont suscité des ressentiments croissants, non seulement parmi les populations locales mais aussi au sein des gouvernements de ces pays, qui se sont progressivement détournés de Paris.
In Mali, the situation degenerated after the fall of the pro-French government in 2021, followed by a military coup. The French army’s momentum, perceived as a detail of the army’s inocolonialism, has been exacerbated through accusations of not involving jihadist violence The Malian government demanded the withdrawal of French troops from the country, a resolution that was suspended in 2022, marking the end of Operation Barkhane in Mali. This withdrawal symbolized the rejection of an intervention perceived as useless and above all as a tool of foreign interference.
Le Burkina Faso, qui faisait partie de la zone d’intervention de l’armée française au Sahel, a suivi un chemin similaire. Après un coup d’État en 2022, les autorités burkinabées ont annoncé leur intention d’expulser les forces françaises. Le climat anti-français s’est intensifié, nourri par une propagande nationaliste qui voit la France comme un acteur néfaste dans la lutte contre le terrorisme et les crises humanitaires. La présence militaire française a été interprétée comme un prolongement d’une influence impérialiste, avec peu de résultats tangibles pour la stabilité régionale.
Niger, previously a best strategic friend of France in its opposite combat to terrorism, a receipt of the reception of anti-Francis nationalism and the Nigerian government demanded the departure of French payroll troops. This resolution was represented by a blow to France, which thus lost a pillar of its army strategy in Africa. In the context of the geneized rejection of France, Chad also saw his relations with the stretch of Paris. Although the salary is still directed through a pro-Francés regime, popular for the French army pre-sello is still fragile.
The recent one on the policies of the Sahel army. For its part, Senegal died from the closure of the French bases. Faced with this situation, Emmanuel Macron has announced a relevance of French forces in Africa, aimed at adjusting Stragiegie from the Army and focusing on more specific missions and a strengthening of others to the Africans. In an official one in 2023, Macron said France continued to fight terrorism, but in another way, less intrusive and more cooperative with African governments.
This redeployment is reflected in a relief in the army’s presence in West Africa and a building of local capacity to combat terrorism. France is on the verge of rethinking its decade-long policy in Africa to avoid mistakes from the beyond and the decline in confidence of the Sahel countries. Macron insisted that the “Françafrique” style, characterized through scattered interventions and a paternal dating with the old colonies, was no longer viable. From now on, France is more discreet, with more balanced and less selected associations in the army.
Redears Within the framework of this, the French forces concentrate the Davant in assistance missions for education and the army of the armies of the facilities, discs that in operations. The strengthening of African capacities and cooperation in the summary and logistics will be priorities. This style of “strengthened cooperation” can come with a number of relief from the French army bases, but would put the adaptation to regional solidarity and the ability of insurance Africans their own security. However, this replacement in the strategy is not for Self -Vididad. Franco-African relations rest fragile and mark through the mixture. Many will pay in Sahel seek to diversify associations, especially with Russia, which, through the Wagner group, applies to itself as a real of African geopolitics.
The influence of the Russian between France and Africa a united duration of the significant courses of recent years, especially in the context of war in Ukraine and global geopolitical reconfiguration. So, that France has been perceived for a long time as the main historical spouse of African nations, Moscow has a progressive strengthened its privileges. Russia, through its diplomacy, its influence of the army and its Econesonic investments, seeks to exploit less satisfaction against France, specific to the ancients of colonization.
À travers des accords bilatéraux, notamment dans les secteurs de l’armement et des matières premières, la Russie parvient à se faire un place de choix, parfois au détriment de l’influence française. En Afrique francophone, la montée en puissance de la Russie est particulièrement visible en matière militaire, avec l’implantation de sociétés privées comme le groupe Wagner. Ces entreprises privées assurent la sécurité des régimes africains tout en fournissant une alternative aux interventions militaires françaises, souvent perçues comme trop interventionnistes. De plus, la Russie multiplie les accords économiques dans des secteurs stratégiques comme l’exploitation minière, l’énergie et les infrastructures.
This has many African leaders seeking partnerships that are less restrictive than those proposed through France, with political compromises that are more flexible and a bit close to neocolonial T-shirts. . In times of the same, this dynamic creates tensions, especially within foreign organizations such as the UN, where France and Russia are located in divergent positions related to African conflicts, such as those in the Sahelo Lou of the Central African Republic.
L’engagement de la Russie dans ces régions reflète une volonté de déstabiliser l’influence française tout en consolidant son propre pouvoir diplomatique et militaire. Cependant, cette présence croissante de la Russie pourrait aussi générer des tensions internes dans les pays africains, certains observateurs notant que la présence russe pourrait aggraver les conflits locaux ou engendrer des dépendances similaires à celles créées par les anciennes puissances coloniales. En conséquence, les relations entre la France et l’Afrique se trouvent à un tournant, oscillant entre coopération et concurrence, et sous l’ombre d’une nouvelle rivalité géopolitique avec la Russie.
Par ailleurs, la France devra plus tenter de convaincre ses anciens alliés africains que ses intentions sont sincères et qu’elle est capable de respecter les équilibres géopolitiques locaux sans imposer ses vues. L’échec de la diplomatie d’Emmanuel Macron en Afrique, avec l’expulsion des troupes françaises et le rejet croissant de l’ingérence militaire, met en exergue les défis auxquels la France fait face dans sa relation avec le continent africain. Il est plus attendu d’Emmanuel Macron qu’il prenne conscience de la nécessité de réévaluer ses politiques et d’adopter une approche plus coopérative et respectueuse des souverainetés africaines en lieu et place de multiplier les foyers de tensions, comme c’est le cas récemment avec l’Algérie.